LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС446/1023/21

від 12.05.2023 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

Ухвала 12 травня 2023 року м. Київ справа № 446/1023/21 провадження № 61-1034ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Приходько Наталія Миколаївна, про стягнення боргу кредитором спадкодавця, ВСТАНОВИВ: У січні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака Сергія Геннадійовича, на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 25 січня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака С. Г., залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 01 березня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чумака С. Г., на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року визнано неподаною та повернуто заявникові у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Верховного Суду від 25 січня 2023 року. У квітні 2023 року ОСОБА_1 , із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 745,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з поверненням касаційної скарги заявникові. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 745,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 745,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 32528798800006168946 від 18 січня 2023 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998. Копію ухвали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»