LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/85/21

від 08.05.2023 · Цивільна
Резолютивна:Закінчити підготовчі дії за заявою адвоката Решодька Івана Миколайовича в інтересах Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат за скаргою Пов…

Ухвала 08 травня 2023 року м. Київ справа № 824/85/21 провадження № 61-3436ав23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «Україна» - адвоката Лесика Віталія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року за заявою адвоката Решодька Івана Миколайовича в інтересах Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат за скаргою Повха Леоніда Івановича в інтересах фермерського господарства «Україна» про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, у справі за заявою Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 09 квітня 2021 року у справі № 18-328 за позовом компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» до фермерського господарства «Україна» про відшкодування збитків, ВСТАНОВИВ: У вересні 2022 року ФГ «Україна» звернулося до суду із скаргою про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року в задоволенні скарги Повха Л. І. в інтересах ФГ «Україна» відмовлено. У листопаді 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Решодька І. М. в інтересах Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат. Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року заяву адвоката Решодька І. М. в інтересах Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед»» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат задоволено. Ухвалено додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат, яким стягнуто з ФГ «Україна» на користь Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» 30 000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правову допомогу. У березні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника ФГ «Україна» - адвоката Лесика В. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ФГ «Україна» - адвоката Лесика В. В. на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року. Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі у визначеному статтею 365 ЦПК України порядку, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії за заявою адвоката Решодька Івана Миколайовича в інтересах Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат за скаргою Повха Леоніда Івановича в інтересах фермерського господарства «Україна» про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, у справі за заявою Компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 09 квітня 2021 року у справі № 18-328 за позовом компанії «Агропросперіс Трейдінг 2 Лімітед» до фермерського господарства «Україна» про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «Україна» - адвоката Лесика Віталія Васильовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 року. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2023 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара О. М. Осіян Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»