LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС824/85/21

від 27.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:Поновити фермерському господарству «Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року.

У Х В А Л А 27 грудня 2022 року м. Київ справа № 824/85/21 провадження № 61-13038ав22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянув апеляційну скаргу фермерського господарства «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року в справі за скаргою фермерського господарства «Україна» про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, ВСТАНОВИВ: У вересні 2022 року фермерське господарство «Україна» (далі - ФГ «Україна») звернулося до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В. В. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року у задоволенні скарги ФГ «Україна» відмовлено. 21 грудня 2022 року до Верховного Суду подано апеляційну скаргу ФГ «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 рокуз пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення. Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року ним було отримано 12 грудня 2022 року. На підтвердження вказаного надано роздруківку з електронної пошти про дату та час отримання оскаржуваної ухвали та копію супровідного листа Київського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року про направлення ухвали Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року. Враховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на апеляційне оскарження є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню. Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні. Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити фермерському господарству «Україна» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Україна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року в справі за скаргоюфермерського господарства «Україна» про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича. Витребувати із Київського апеляційного суду цивільну справу № 824/85/21 за скаргою фермерського господарства «Україна» про визнання неправомірними дій та постанов приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун А. Ю. Зайцев М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»