Ухвала КГС ВС № 927/149/22

УХВАЛА 08 травня 2023 року м. Київ cправа № 927/149/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 (колегія суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, Пономаренко Є.Ю., Сотніков С.В.) та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2022 (суддя Моцьор В.В.) у справі № 927/149/22 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 06.04.2023 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2022 щодо розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С." у справі № 927/149/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг". Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). ОСОБА_1 у касаційній скарзі наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, а саме судами попередніх інстанцій застосовано статті 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, без врахування висновків Верховного Суду, що викладені у постановах від 24.01.2023 у справі № 910/15200/21, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18; застосовано частину 1 статті 11 Цивільного кодексу України, без врахування висновків Верховного Суду, що викладені у постановах від 26.10.2021 у справі № 907/553/16, від 10.09.2019 у справі № 916/2403/18. Також, скаржник вказує, що оскаржувані судові рішення є незаконними, такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права. Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2022 у справі №927/149/22.

2. Призначити розгляд справи № 927/149/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2023 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 травня 2023 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді В. Білоус В. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6; м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5; м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та

8. Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду