LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Сумський апеляційний суд581/311/22

від 09.05.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа №581/311/22 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Номер провадження 23-з/816/14/23 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 травня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. , розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С. на постанову судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 листопада 2022 року, якою провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрито. У судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2023 року, ОСОБА_1 було заявлено відвід головуючому-судді Рунову В.Ю., розгляд якого призначено на 10 год. 00 хв. 02 червня 2023 року. Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С. надійшла заява, в якій останній просить проводити судове засідання за його участі у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене, з метою дотримання права на прийняття участі у судовому засіданні, вважаю за доцільне клопотання захисника Мамая А.С. задовольнити та здійснити розгляд заявленого судді Рунову В.Ю. відводу у режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С. - задовольнити. Здійснити розгляд заяви про відвід судді Рунову В.Ю., призначений на 10 год. 00 хв. 02 червня 2023 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та адвокатом Мамай А.С. шляхом використанням його власних технічних засобів поза приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon». Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»