LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1075/22

від 08.05.2023 · Господарська

УХВАЛА 08 травня 2023 року м. Київ cправа № 925/1075/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковський О. В., Огородніка К. М. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 уповноважена особи учасників боржника на постанову Південного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 у справі № 925/1075/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 24.04.2023 ОСОБА_1 уповноважена особи учасників боржника звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 у справі № 925/1075/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 уповноваженої особи учасників боржника у справі № 925/1075/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К. М., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 уповноваженої особи учасників боржника від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 уповноваженою особою учасників боржника на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 у справі № 925/1075/22 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1075/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 уповноваженої особи учасників боржника на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2022. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1075/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 уповноваженої особи учасників боржника на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 та на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.11.2022.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 уповноваженої особи учасників боржника на 30 травня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 925/1075/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Главшляхбуд" про відкриття провадження у справі про банкрутство, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 23.05.2023.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 23.05.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді О. В. Васьковський К. М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»