LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/22297/21

від 04.05.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 380/22297/21 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2023 року на 09 год 45 хв, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Вер…

УХВАЛА 04 травня 2023 року м. Київ справа №380/22297/21 адміністративне провадження №К/990/32048/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи №380/22297/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення середнього заробітку, за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року, УСТАНОВИВ: 17 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №380/22297/21. Ухвалою від 25 листопада 2022 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддя-доповідач провів необхідні дії з підготовки справи до розгляду згідно зі статтею 340 КАС України. Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У касаційній скарзі міститься клопотання Офісу Генерального прокурора про розгляд справи за участю його представника. У відзиві на касаційну скаргу представник позивача - адвокат Цвікілевич М.С. заявляє клопотання про розгляд справи за участю учасників справи. Згідно з частиною третьою статті 344 КАС України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі. З урахуванням наведених положень процесуального закону суддя-доповідач дійшов висновку про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 380/22297/21 призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2023 року на 09 год 45 хв, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 (вул. Московська, 8), корпус

5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»