LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд466/10926/21

від 03.05.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 466/10926/21 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С. Провадження № 22-ц/811/1953/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 03 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Мікуш Ю.Р. суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В. секретар Салата Я.І. з участю : представника позивача-адвоката Кулеба В.М., представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Рісного М.Б., представника ПАТ АБ «Укргазбанк»»-Шишак І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_3 , третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання вчинити дії,- в с т а н о в и в: Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту постанови відкласти на 10 (десять) днів, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови. Керуючись ст.ст.. 374 ч.1 п.1, 375, 383, 384,389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 рокузалишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначному ст.ст.389-391 ЦПК України. Головуючий: Ю.Р.Мікуш Судді: Т.І.Приколота Р.В.Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»