Ухвала КАС ВС № 380/13976/21

УХВАЛА 02 травня 2023 року м. Київ справа №380/13976/21 адміністративне провадження №К/990/31248/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Олександра Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року у справі №380/13976/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі. Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2023 року закінчено підготовчі дії та призначено справу №380/13976/21 до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 01 травня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Олександра Ярославовича, в якому просить надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 04 травня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - "Положення про ЄСІТС"), передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зважаючи на встановлений особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану, а також з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Олександра Ярославовича підлягає задоволенню. Керуючись статтями 44, 195, 355, 359 КАС України Суд, У Х В А Л И В: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Олександра Ярославовича про участь у судовому засіданні у справі №380/13976/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Кондри Олександра Ярославовича у розгляді справи №380/13976/21, засідання у якій призначено на 04 травня 2023 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua). Роз`яснити представнику відповідача, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді М.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова