Постанова ККС ВС № 01-57/08

Ухвала 27 квітня 2023 року м. Київ справа № 01-57/08 провадження № 51-6234 км 18 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглядаючи у судовому засіданні матеріали справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, встановив: До початку касаційного розгляду на електронну адресу Верховного Суду (ВХ № 11477/0/170-23 від 27.04.2023) від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату. Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 45 КПК 1960року участь захисника при розгляді зазначеної кримінальної справи є обов`язковою. Враховуючи викладене, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, дійшла висновку про перенесення касаційного розгляду на іншу дату. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 85-3 КПК 1960 року забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 85-3, ст. 45 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Суд ухвалив: Касаційний розгляд кримінальної справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, перенести на 10 год. 30 хв. 25 травня 2023 року. Забезпечити участь засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у касаційному розгляді дистанційно, тобто у режимі відеоконфренції, між Верховним Судом та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» доручити начальнику відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Про день і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3