LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС757/1572/20-ц

від 27.04.2023 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» про розгляд справи № 757/1572/20-ц за участі його представника відмовити.

УХВАЛА 27 квітня 2023 року м. Київ справа № 757/1572/20-ц провадження № 61-20610св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року в складі судді Бусик О. Л. та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року в складі колегії суддів: Стрижеуса А. М., Поливач Л. Д., Шкоріної О. І., ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» (далі - ТОВ «Каса народної допомоги»), ОСОБА_2 , у якому просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 0204001/000-КФІВ/13/КЗ від 04 листопада 2016 року заставної серії АА № 000170, виданої ним 24 липня 2013 року на квартиру АДРЕСА_1 та заставної серії АА № 000171, виданої ним 24 липня 2013 року на квартиру АДРЕСА_2 , укладений між ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 , а також скасувати рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексними номерами 32225125 та 32226590 від 04 листопада 2016 року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу заставної серії АА № 000170 від 24 липня 2013 року та заставної серії АА № 000171 від 24 липня 2013 року № 0204001/000-КФІВ/13/КЗ від 04 листопада 2016 року, укладений між ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. 16 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» (далі - ТОВ «Каса народної допомоги») засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Печерського районного суду м. Києва. 28 вересня 2022 року справа № 757/1572/20-ц надійшла до Верховного Суду. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. ТОВ «Каса народної допомоги» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про розгляд справи за участі його представника. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд. Підстави для задоволення клопотання ТОВ «Каса народної допомоги» про розгляд справи в судовому засіданні за участі його представника відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в цій справі. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» про розгляд справи № 757/1572/20-ц за участі його представника відмовити. Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяженьза касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»