Ухвала КЦС ВС № 757/1572/20-ц
від 19.01.2022 · ЦивільнаУхвала 19 січня 2022 року м. Київ справа № 757/1572/20-ц провадження № 61-20610ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, встановив: У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» (далі - ТОВ «Каса народної допомоги»), ОСОБА_2 , у якому просивсуд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 0204001/000-КФІВ/13/КЗ від 04 листопада 2016 року заставної серії АА № 000170, виданої ним 24 липня 2013 року на квартиру АДРЕСА_1 та заставної серії АА № 000171, виданої ним 24 липня 2013 року на квартиру АДРЕСА_2 , укладений між ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 , а також скасувати рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексними номерами 32225125 та 32226590 від 04 листопада 2016 року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу заставної серії АА № 000170 від 24 липня 2013 року та заставної серії АА № 000171 від 24 липня 2013 року № 0204001/000-КФІВ/13/КЗ від 04 листопада 2016 року, укладений між ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнути з ТОВ «Каса народної допомоги» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі по 420, 40 грн з кожного. 16 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги» (далі - ТОВ «Каса народної допомоги») засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у вищевказаній справі. У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ураховуючи те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції виготовлено 26 листопада 2021 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 28 грудня 2021 року (робочий день - вівторок), оскільки останній день звернення з касаційною скаргою припадає на вихідний день 26 грудня 2021 року (неділя), а перший робочий день після вихідних - 28 грудня 2021 року. Заявник звернувся з касаційною скаргою 16 грудня 2021 року, тому строк звернення з касаційною скаргою не пропущений і поновлення не потребує. Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2021 року заявником надіслано до Верховного Суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 1 681, 20 грн та нову редакцію касаційної скарги. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме: - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/1572/20-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги», ОСОБА_2 , третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 березня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко