LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/13008/20

від 26.04.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Заяви Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Расмус" про виправлення описки в постанові Ве…

УХВАЛА 26 квітня 2023 року м. Київ справа №640/13008/20 адміністративне провадження №К/990/3979/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стрелець Т.Г., Мороз Л.Л., перевіривши заяви Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Расмус" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 640/13008/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), третя особа - ТОВ "Расмус" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 30.03.2023 касаційну скаргу ТОВ "Расмус" задоволено частково та в абзаці другому резолютивної частини постанови зазначено: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20, а провадження у справі закрити». Також роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до суду цивільної юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і ТОВ "Расмус" звернулися до Верховного Суду із заявами про виправлення описки, допущеної у постанові від 30.03.2023. Так, заявники вказують, що з мотивувальної частини постанови вбачається, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20 підлягають скасуванню, проте у резолютивній частині постанови судом помилково не зазначено про скасування вказаних судових рішень. Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Так, судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 30.03.2023 викладені такі висновки: «Порушення правил юрисдикції адміністративних судів, визначених статтею 19 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення із закриттям провадження незалежно від доводів касаційної скарги (стаття 354 КАС України). Пунктом 5 частини першої статті 349 цього ж Кодексу передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій повністю або частково і закрити провадження у справі. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Враховуючи викладене, судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі.» Однак, в абзаці другому резолютивної частини допущена помилка, а саме: пропущене слово «скасувати», та помилково зазначено: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20, а провадження у справі закрити» замість: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20 скасувати, а провадження у справі закрити». Враховуючи вищезазначене, заяви про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі №640/13008/20 підлягають задоволенню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Заяви Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Расмус" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 640/13008/20- задовольнити. Виправити описку в постанові Верховного Суду від 30.03.2023 у справі № 640/13008/20, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови наступним чином: «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі № 640/13008/20 скасувати, а провадження у справі закрити». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 30.03.2023 у справі №640/13008/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя Л.Л. Мороз Суддя Т.Г. Стрелець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»