Ухвала КГС ВС № 916/3698/20
від 26.04.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 26 квітня 2023 року м. Київ cправа № 916/3698/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А., за участю секретаря судового засідання - Денисевича А.Ю. представників учасників справи: від позивача: Ковальчук Р.М., від відповідача-1: Вінюков В.М., від відповідача-2: Неруш А.Ю., від третьої особи: Єременко І.М., за касаційними скаргами Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.06.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі № 916/3698/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС" до 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради, 2) Одеської міської ради, третя особа державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича про визнання протиправними та скасування рішень, скасування державного запису ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3698/20 за касаційними скаргами Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.06.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023. Призначено до розгляду касаційні скарги у відкритому судовому засіданні на 26.04.2023 о 12:30 год. За приписами частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті, колегія суддів в судовому засіданні 26.04.2023, заслухавши доповідь судді-доповідача та пояснення представників учасників справи дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 24.05.2023 о 14 год 30 хв. При цьому, ухвалою Верховного Суду від 18.04.2023 задоволені клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради та державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, а тому, з огляду на наведене вище, необхідно забезпечити участь представника Виконавчого комітету Одеської міської ради та державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича у наступному судовому засіданні, що відбудеться 24.05.2023 о 14 год 30 хв, в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді касаційних скарг Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 28.06.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі №916/3698/20 24 травня 2023 року о 14:30 год у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).
2. Забезпечити участь представника Виконавчого комітету Одеської міської ради та державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича у судовому засіданні, що відбудеться 24 травня 2023 року о 14:30 год, у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал. №19.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3698/20 у режимі відеоконференції 24 травня 2023 року о 14:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал. №19.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 197 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Суховий Судді І. Берднік В. Зуєв