LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд531/424/23

від 24.04.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Задовольнити клопотання захисника Ольховської М.М. Розгляд апеляційної скарги захисника Ольховської М.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року, пр…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 531/424/23 Номер провадження 33/814/1150/23Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В. П О С Т А Н О В А 24 квітня 2023 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши клопотання захисника Ольховської М.М. про здійснення дистанційного судового провадження, - в с т а н о в и в : Постановою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 грн. на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536, 80 грн. в дохід держави. На вказану постанову захисник Ольховська М.М. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. 10 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника Ольховської М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м.Київ та Полтавським апеляційним судом. Згідно ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи те, що захисник перебуває за межами м.Полтава, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження. Керуючись ст.283 КпАП України суддя, - ПОСТАНОВИВ: Задовольнити клопотання захисника Ольховської М.М. Розгляд апеляційної скарги захисника Ольховської М.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Карлівського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року, призначений на 14.30 год. 25 квітня 2023 року, провести в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м.Київ та Полтавським апеляційним судом. Захиснику Ольховській М.М. з`явитися до Шевченківського районного суду м.Київ для участі в апеляційному розгляді справи. Відповідальним особам Шевченківського районного суду м.Київ здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання. Суддя Л.В. Нізельковська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»