LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/16636/21

від 25.04.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 25 квітня 2023 року м. Київ справа №320/16636/21 адміністративне провадження №К/990/32601/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/16636/21 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Бориспільської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі №320/16636/21. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 16 листопада 2022 року №787, за подання касаційної скарги у справі №320/16636/21 Виконавчий комітет Бориспільської міської ради сплатив судовий збір у розмірі 1984,80 грн. Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Виконавчого комітету Бориспільської міської ради задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Виконавчому комітету Бориспільської міської ради сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 16 листопада 2022 року №787 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»