Ухвала КЦС ВС № 442/4273/22

УХВАЛА 20 квітня 2023 року м. Київ справа № 442/4273/22 провадження № 61-5259ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, ВСТАНОВИВ: 08 квітня 2023 року ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 06 березня 2023 року у вказаній вище справі. Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки всупереч вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Оскільки до касаційної скарги, підписаної адвокатом Паращаком Н. Б., не додано документів, що посвідчують його повноваження як представника ОСОБА_1 , то касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати і згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України вона підлягає поверненню заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 06 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути заявнику. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко