LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС206/3593/21

від 19.04.2023 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Ніжна», Самарського відділу державної виконавч…

Ухвала 19 квітня 2023 року м. Київ справа № 206/3593/21 провадження № 61-7316св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Ніжна», Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності та скасування обтяжень, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2022 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, в якій просив їх скасувати та ухвалити нове про задоволення позову у повному обсязі. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Ніжна», Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності та скасування обтяжень, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»