Ухвала КЦС ВС № 522/20412/21

Ухвала 20 квітня 2023 року м. Київ справа № 522/20412/21 провадження № 61-3006ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романович Анастасія Вадимівна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 01 березня 2023 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Романович А. В. подала касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2023 року (повний текст складено 31 січня 2023 року) у цивільній справі № 522/20412/21. Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху. Вимоги ухвали від 20 березня 2023 року виконані. Судовий збір сплачено. Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 706/1272/14-ц, від 29 травня 2019 року у справі № 367/2022/15-ц, у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 908/1846/17, у справі № 645/545/17, від 18 грудня 2019 року у справі № 906/190/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 522/20412/21за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романович Анастасія Вадимівна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 січня 2023 року. Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 522/20412/21. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також ОСОБА_2 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 травня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта