LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС750/9135/21

від 19.04.2023 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 квітня 2023 року м. Київ справа № 750/9135/21 провадження № 51-474км23 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_2 , встановив: Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2023 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за вищевказаними касаційними скаргами на 10:00 05 квітня 2023 року. Проте, судове засідання було відкладено у зв`язку із тим, що у ОСОБА_2 відсутній захисник і вона самостійно його не залучила. Як убачається із оскаржуваних судових рішень, ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, яке згідно зі ст. 12 цього Кодексу є особливо тяжким. У зв`язку із цим участь захисника під час касаційного розгляду кримінального провадження, відповідно до ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), є обов`язковою. Однак 28 березня 2023 року на адресу Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 з якої убачається, що остання більше не здійснює захист інтересів ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні. Будь-які дані про те, що ОСОБА_2 на теперішній час самостійно залучила іншого захисника для захисту її інтересів, відсутні. ОСОБА_2 засуджена за вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення до покарання у виді позбавлення волі та згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» має право на безоплатну вторинну правову допомогу. Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Положеннями ч. 2 ст. 48 КПК передбачено, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. За цих обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_2 самостійно не залучила захисника для захисту своїх інтересів, слід дати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням. Керуючись статтями 49, 52 КПК, статтями 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» постановив: Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити засудженій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь на 10:30 17 травня 2023 року у розгляді провадження судом касаційної інстанції. Копію ухвали направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»