Постанова 4813 № 522/17313/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.04.2023 року м. Одеса справа: 522/17313/22 провадження: 33/813/666/23 Одеський апеляційний суд у складі судді Бездрабко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник-адвокат Сафронюк Павло Віталійович на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Єршової Л.С. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: 04 квітня 2023 року захисник-адвокат Сафронюк П.В. подав через Приморський районний суд м.Одеси апеляційну скаргу на постанову суду від 23 січня 2023 року у справі № 522/17313/22. 13 квітня 2023 року матеріали справи № 522/17313/22 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП надійшли до Одеського апеляційного суду. В апеляційній скарзі захисник-адвокат Сафронюк П.В. ставить питання про скасування постанови Приморського районного суду м.Одеси від 07 лютого 2023 року, посилавшись на її незаконність та необґрунтованість, та просив провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник-адвокат Сафронюк П.В., подануна постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2023 року, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, з наступних підстав. За положеннями ст. 294 КУпАП, постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд. Дослідивши матеріали адміністративної справи №522/17313/22 відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, встановлено, що в ході розгляду справи Приморським районним судом м.Одеси не приймалася постанова суду від 07 лютого 2023 року, яка може бути предметом оскарження в суді апеляційної інстанції. Нормами КУпАП, не передбачений порядок вирішення питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження, а статтею 294 КУпАП визначений лише загальний порядок щодо можливості повернення апеляційної скарги особі, яка її подала. Враховуючи той факт, що апелянт оскаржує судове рішення від 07 лютого 2023 року, яке у справі № 522/17313/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП не приймалося,суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник-адвокат Сафронюк Павло Віталійовична постанову Приморського районного суду м.Одеси від 07 лютого 2023року, повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду В.О. Бездрабко