Постанова Полтавський апеляційний суд № 554/12624/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/12624/22 Номер провадження 33/814/1176/23Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І. Категорія П О С Т А Н О В А 17 квітня 2023 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2022 року, В С Т А Н О В И В : Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави. Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, а провадження закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Як вбачається з матеріалів справи, 22 грудня 2022 року суддею місцевого суду розглянуто справу про адміністративне правопорушення та винесено оскаржувану постанову. Тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги, з урахуванням положень ч.2 ст. 294 КУПАП - є 02.01.2023. Разом з тим, апеляційна скарга подана апелянтом 27.03.2023 засобами поштового зв`язку безпосередньо до районного суду, тобто після закінчення десятиденного строку з дня винесення постанови, при цьому апелянтом не порушується питання про поновлення пропущеного строку на оскарження. Посилання апелянта на своєчасну подачу апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання постанови є невірним трактуванням норм ст. 249 КУпАП, оскільки встановлений законом строк на апеляційне оскарження обраховується саме з дати ухвалення постанови, а не з дати отримання її копії. Наведене свідчить про пропуск апелянтом строку на подачу апеляційної скарги, а відтак остання підлягає поверненню скаржнику на підставі ч.2 ст.294 КУпАП. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ПОСТАНОВИВ: Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2022 року у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутності мотивованого клопотання про його поновлення. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя: О.І. Обідіна