LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3456/22

від 17.04.2023 · Господарська

УХВАЛА 17 квітня 2023 року м. Київ cправа № 910/3456/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" (далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/3456/22 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Олімпікс" (далі - ТОВ "БК "Олімпікс") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 за позовом ТОВ "БК "Олімпікс" до Товариства про стягнення 3 200 000 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2023 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 зі справи № 910/3456/22. 12.04.2023 (надіслана 03.04.2023, що підтверджується конвертом з штрих кодом № 0101510226730) на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу, в якій воно просить постановити додаткове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат у частині витрат на професійну правничу допомогу адвоката (з урахуванням гонорару успіху) на суму 402 279,25 грн. та стягнути з ТОВ "БК "Олімпікс" на користь Товариства витрати на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи, що ухвала Верховного Суду від 28.03.2023 у справі № 910/3456/22 постановлена в судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви у засіданні Касаційного господарського суду на 27 квітня 2023 року о 09:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "БК "Олімпікс" подати відзив, заяву, заперечення на відповідну заяву до 25.04.2023.

4. Витребувати матеріали справи № 910/3456/22 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" про стягнення 3 200 000 грн.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»