Постанова Центральний апеляційний господарський суд № 908/589/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.03.2023 року м.Дніпро Справа № 908/589/22 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач) суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В. при секретарі судового засідання Бурчак А.Ю. Представники сторін: від позивача: Батовська Тетяна Іванівна (в режимі відеоконференції) від відповідача: Черненко Надія Сергіївна (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 (повний текст складено та підписано 26.08.2022 суддя Горохов І.С.) у справі №908/589/22 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14 про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення заборгованості в розмірі 3 046 021,43 грн, з яких: 3% річних в розмірі 273 474,21 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 253 969,45 грн, пені в розмірі 482 585,46 грн, штраф у розмірі 1 035 992,31 грн. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 у справі №908/589/22 позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго пеню у розмірі 482 585,46 грн (чотириста вісімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 46 коп.), штраф у розмірі 1 035 992,31 грн (один мільйон тридцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 31 коп.). Розстрочено виконання рішення строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення у даній справі, шляхом сплати відповідачем коштів у розмірі 1 518 777,77 рівними частинами за наступним графіком: до 16.09.2022 126 548,15 грн; до 16.10.2022 126 548,15 грн; до 16.11.2022 126 548,15 грн; до 16.12.2022 126 548,15 грн; до 16.01.2023 126 548,15 грн; до 16.02.2023 126 548,15 грн; до 16.03.2023 126 548,15 грн; до 16.04.2023 126 548,15 грн; до 16.05.2023 126 548,15 грн; до 16.06.2023 126 548,15 грн; до 16.07.2023 126 548,15 грн; до 16.08.2023 126 748,12 грн. Видати наказ. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго судовий збір у розмірі 22 781,67 грн (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят одна гривня 67 коп.). Видати наказ. У задоволені позову щодо стягнення 3% річних в розмірі 273 474,21 грн та 1 253 969,45 грн інфляційних втрат в відмовлено. Приймаючи рішення, місцевий господарський суд виходив з того, що ПАТ Запоріжжяобленерго на виконання умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 27.05.2019 № 0503-02041 перерахувало кошти за надані послуги та заборгованість відсутня про що свідчать наступні платіжні доручення: № 29116 від 02.12.2020 на суму 181 388,64 грн; № 364 від 11.01.2021 на суму 6 181 388,64 грн; № 29850 від 23.12.2020 на суму 901 390,54 грн; № 567 від 19.01.2021 на суму 6 181 388,64 грн; № 460 від 15.01.2021 на суму 6 181 388,64 грн; № 1791 від 02.02.2021 на суму 5 304 919,19 грн; № 851 від 26.01.2021 на суму 8 706 109,43 грн; № 2267 від 09.02.2021 на суму 5 082 000,00 грн; № 2268 від 09.02.2021 на суму 222 919,19 грн; № 2854 від 18.02.2021 на суму 5 304 919,19 грн; № 2358 від 12.02.2021 на суму 5 304 919,19 грн; № 3768 від 02.03.2021 на суму 4 871 713,39 грн; № 3244 від 24.02.2021 на суму 6 807 183,88 грн; № 4574 від 12.03.2021 на суму 4 871 713,39 грн; № 4335 від 09.03.2021 на суму 4 871 713,39 грн; № 6240 від 23.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 5713 від 19.03.2021 на суму 10 006 590,26 грн; № 7185 від 29.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7144 від 26.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7456 від 31.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7317 від 30.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7961 від 07.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 7962 від 07.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 8177 від 3 227 351,40 грн; № 8108 від 12.04.2021 на суму 1 752 903,32 грн; № 9001 від 22.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 8501 від 19.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 26094 від 02.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 25320 від 22.10.2021 на суму 3 214 724,17 грн; № 26794 від 10.11.2021 на суму 6 308 576,41 грн; № 26693 від 09.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 27966 від 30.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 26872 від 12.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 28072 від 02.12.2021 на суму 5 052 797,78 грн; № 27965 від 30.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 827 від 18.01.2022 на суму 316 281,85 грн; № 28755 від 10.12.2021 на суму 224 088,60 грн; № 1162 від 21.01.2022 на суму 19 659 655,85 грн; № 828 від 18.01.2022 на суму 30 803,40 грн; № 1308 від 24.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1307 від 24.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1386 від 25.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1387 від 25.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1868 від 31.01.2022 на суму 5 567 596,78 грн; № 1388 від 25.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн. Відповідно до п. 5.7 Договору у випадку порушення будь-яких термінів розрахунку за Договором Користувач сплачує ОСП пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми боргу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу. У зв`язку з простроченням оплати планового платежу позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 482 585,46 грн та штраф у розмірі 1 035 992,31 грн, окремо за кожним платежем (розрахунки наведено у позові). Перевіривши розрахунок пені та штрафу, суд вважає їх виконаними правильно та позовні вимоги в цій частині такими, що підлягають задоволенню. Відповідач просив зменшити заявлений до стягнення розмір пені до 10 000,00 грн та розмір штрафу зменшити до 15 000,00 грн. Місцевий господарський суд не знайшов підстав для зменшення заявлених позивачем до стягнення штрафних санкцій з огляду на наступне: - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго - товариство зі 100% акцій у власності держави, що належить до сфери управління Міністерства енергетики України. НЕК Укренерго - оператор системи передачі України. Відповідно до Статуту метою діяльності НЕК Укренерго є забезпечення технічного обслуговування систем передачі, підтримання її в експлуатаційній готовності та розвиток з метою забезпечення довгострокового попиту щодо передачі електричної енергії із урахуванням вимог стосовно надійності та ефективності системи передачі та охорони навколишнього природного середовища, забезпечення операційної безпеки об`єднаної енергетичної системи України. Прибуток позивача з передачі електричної енергії формується з оплати послуг згідно до встановленого тарифу. - Позивач забезпечує технічне обслуговування систем передачі, підтримання її в експлуатаційній готовності по всій території України, в тому числі і в Запорізькій області. В результаті воєнних бойових дій Позивач несе постійні додаткові витрати на проведення аварійно-відновлюваних робіт складових системи передачі (магістральних ліній електропередачі, підстанцій 330кВ та 750кВ) через їх постійні пошкодження та руйнування. Магістральними мережами НЕК Укренерго здійснюється транспортування електричної енергії від генеруючих підприємств, зокрема і від Запорізької АЕС. Не своєчасне відновлення магістральних мереж та інших складових системи передачі може призвести до аварій на генеруючих підприємствах та невідворотних наслідків не тільки в певному регіоні, але й для всієї країни. - Своєчасна оплата послуг з передачі електричної енергії забезпечує технічне обслуговування систем передачі, підтримання її в експлуатаційній готовності, забезпечує операційну безпеку об`єднаної енергетичної системи України, а також виконання НЕК Укренерго своїх зобов`язань за кредитними угодами, інвестиційними програмами та обов`язків із забезпечення загальносуспільних інтересів. Несвоєчасне виконання зобов`язань за договорами про надання послуг з передачі електричної енергії ставить під загрозу виконання Позивачем функцій та завдань, покладених на нього згідно зі Статутом, що, в свою чергу, може впливати також на забезпечення операційної безпеки об`єднаної енергетичної системи України. - Факт несвоєчасної оплати послуг відповідачем позивачу має вплив також на належне виконання НЕК Укренерго своїх обов`язків перед контрагентами та суспільством, зокрема, що тягне за собою застосування до позивача господарських санкцій. - Надані на підтвердження заявленного клопотання про зменшення неустойки, довідки про податкову, кредиторську, дебіторську заборгованість, видані самим ПАТ Запоріжжяобленерго, довідки АТ Ощадбанк, АТ Акцент-Банк, АТ Банк Альянс, АТ А-Банк, АБ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль про рух грошових коштів по рахунках за окремі взяті періоди, не підтверджують дійсний майновий стан відповідача. Звіти про фінансові результати за відповідні періоди відповідачем до матеріалів справи не надано. Експертні висновки № 282 від 17.05.2018 та від 07.09.2020 № 123/124-20 характеризують основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності, рентабельності) господарсько-фінансової діяльності ПАТ Запоріжжяобленерго за період з 2015-2019 років. Експертний висновок від 22.11.2021 складено за результатами дослідження впливу встановлення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг протягом 2015-2018 років ПАТ Запоріжжяобленерго алгоритму перерахувань коштів, та сум додаткових щодобових відрахувань (утримань) коштів з поточних рахунків ПАТ Запоріжжяобленерго на виконання інвестиційних програм, ремонтних робіт та структури тарифів 2018 - 2020 років тощо. З урахування предмету та періодів проведення експертних досліджень суд вважає, що вказані експертні висновки не у повній мірі відображають фінансовий стан відповідача. Відмовляючи в стягненні 3% річних у розмірі 273 474,21 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 253 969,45 грн за порушення умов договору щодо сплати планових платежів (розрахунок наведено у позові), місцевий господарський суд виходив з того, що за умовами договору про постачання електричної енергії № 0503-02041 від 27.05.2019 факт постачання електроенергії оформлюється актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, який складається за результатами місяця, на підставі якого користувач (відповідач) здійснює розрахунок з ОСП (позивачу) за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі (п. 6.5 договору в редакції додаткової угоди від 16.08.2019). Відповідно, до закінчення місяця, протягом якого відбувалося надання послуги та складення за його результатами ОСП та користувачем відповідного акту, який підтверджує надання послуги у відповідному місяці, у ОСП (позивач) відсутні будь-які матеріальні втрати, як і підстави для отримання будь-яких компенсацій за користування грошовими коштами, оскільки послуга фактично в повному обсязі ще не надана, невідомий обсяг послуги наданої протягом місяця, та її вартість, а отже, відсутній сам факт надання послуги. Таким чином, нарахування відсотків річних та інфляційних витрат за несвоєчасну сплату попередньої оплати чи рахунків з плановими платежами до фактичного надання послуги, буде суперечити самому змісту та призначенню ст. 625 ЦК України, яка орієнтує саме на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів та інфляційних витрат. З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат. Задовольняючи заяву про розстрочення виконання рішення строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення у даній справі, шляхом сплати відповідачем коштів у розмірі 1 518 777,77 рівними частинами за наступним графіком: до 16.09.2022 126 548,15 грн; до 16.10.2022 126 548,15 грн; до 16.11.2022 126 548,15 грн; до 16.12.2022 126 548,15 грн; до 16.01.2023 126 548,15 грн; до 16.02.2023 126 548,15 грн; до 16.03.2023 126 548,15 грн; до 16.04.2023 126 548,15 грн; до 16.05.2023 126 548,15 грн; до 16.06.2023 126 548,15 грн; до 16.07.2023 126 548,15 грн; до 16.08.2023 126 748,12 грн, місцевий господарський суд виходив з того, що : - на час вирішення спору в суді відповідачем кошти сплачені у повному обсязі; - ПАТ Запоріжжяобленерго здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Запорізької області де 53 територіальні громади розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або, які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), що значно впливає на сплату коштів споживачами, а також у разі пошкодження та руйнування енергетичної інфраструктури у необхідності її відновлення. - листом від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України на підставі ст. ст. 14, 141 Закону України Про торгово-промислові палати в Україні від 02.12.1997 № 671/97-ВР, статуту ТПП України, засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні. ТПП України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язання/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яки/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Підстави, з яких порушено питання про перегляд судового рішення та узагальнені доводи апеляційної скарги: Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції частково та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення 3% річних в сумі 273 474,21 грн. та інфляційних втрат в сумі 1 253 969,45 грн, скасувати розстрочення виконання рішення на 12 місяців з дня ухвалення рішення у цій справі в частині стягнення пені в сумі 482 585,46 грн та штрафу в сумі 1 035 992,31 грн. залишити без змін. Узагальнення доводів апеляційної скарги: Апеляційна скарга обґрунтована наступним: - фактичні обставини справи свідчать про неналежне виконання Відповідачем свого зобов`язання, що полягає у несвоєчасному виконанні своїх зобов`язань по оплаті послуг - грошового зобов`язання. - Господарський суд Запорізької області неповно розглянув у судовому процесі всі обставини справи, не надав обставинам справи правової оцінки в їх сукупності, через що неправильно застосував норми матеріального права, в порушення ч. 4 ст. 236 ГПК України не врахував висновки Верховного Суду щодо застосування норм права та прийшов до хибного висновку, що вимога Позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням обов`язку по оплаті планового обсягу послуги не підлягає задоволенню в повному обсязі. - в оскаржуваному рішенні суд першої інстанції помилково дійшов висновку про те, що до закінчення місяця, протягом якого відбувається надання послуги та складення за його результатами ОСП та користувачем відповідного акту, який підтверджує надання послуги у відповідному місяці, у ОСП (позивача) відсутні будь які матеріальні втрати, як і підстави для отримання будь-яких компенсацій за користування грошовими коштами, оскільки послуга фактично в повному обсязі ще не надана, невідомий обсяг послуги наданої протягом місяця, та її вартість, а отже, відсутній сам факт надання послуги. - суд першої інстанції залишив поза увагою ту обставину, що відповідно до специфіки правовідносин з надання послуг з передачі електричної енергії між сторонами за Договором послуга з передачі електричної енергії надається з першої секунди першого дня розрахункового періоду щоденно, безперервно. - в частині висновку щодо порядку оплати вартості послуг з передачі електричної енергії згідно з договором про надання про надання послуг з передачі електричної енергії Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 19.08.2022 у справі №912/1941/21 зазначив, що використання планових обсягів, їх погодження з ОСП є обов`язком користувача за договором про надання послуг. При розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця визначити необхідність оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць - Господарський суд Запорізької області неповно розглянув у судовому процесі всі обставини справи, не надав обставинам справи правової оцінки в їх сукупності, та не невірно застосовані норми матеріального права, через що дійшов хибного висновку про відсутність підстав для нарахування 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням обов`язку по оплаті планового обсягу послуги. Узагальнені доводи інших учасників провадження у справі: У відзиві на апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго вказує, що: - господарським судом було правомірно відмовлено в задоволені стягнення 3 % річних, які були нараховані за прострочення планових платежів, оскільки: згідно до умов договору факт надання послуги оформлюється актом приймання-передачі послуги, який ОСП надається Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, а тому в даному випадку нарахування відсотків річних та інфляційних втрат буде суперечити самому змісту та призначенню ст. 625 ЦК України, яка орієнтує саме на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів та інфляційних витрат; ПАТ Запоріжжяобленерго своєчасно та в повному обсязі здійснило оплату за фактичний обсяг наданої послуги з передачі електричної енергії в період з грудня 2020 року по січень 2022 року. - судом було справедливо та обґрунтовано надано Відповідачу розстрочку виконання рішення, оскільки ПАТ Запоріжжяобленерго надало належну доказову базу, що свідчить про надскрутний фінансовий стан Відповідача. - ПАТ Запоріжжяобленерго вживало всі можливі заходи з метою належного виконання умов договору, що підтверджується фактичною сплатою послуги з передачі електричної енергії за період на який Позивачем було здійснено нарахування у цій справі по плановим платежам. - Позивач безпідставно вважає, що судом не враховано баланс інтересів сторін, при тому, що суд відмовив Відповідачу у задоволені заяви в частині зменшення штрафних санкцій. - станом на сьогоднішній день фінансовий стан Відповідача ще більш ускладнився у зв`язку з веденням бойових дій в Запорізькій області. Процедура апеляційного провадження в апеляційному господарському суді: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2022 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/589/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/589/22. 02.11.2022 справа №908/589/22 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №2009/22 від 21.11.2022 (для вирішення питання про відкриття провадження у справі, тощо) проведено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г. Ухвалою суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 у справі №908/589/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.12.2022 о 12:00 годин. Від представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід з відпустки судді Березкіної О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №2145/22 від 19.12.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г. Ухвалою суду від 20.12.2022 судові засідання у справі №908/589/22 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon. 21.12.2022 судове засідання не відбулося. Відповідно акту Центрального апеляційного господарського суду щодо відсутності енергопостачання від 21.12.2022 зазначено, що 21 грудня 2022 року у зв`язку з аварійними/екстреними відключеннями енергопостачання в м. Дніпрі, з 09:57 до 13:40 в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія. Ухвалою суду від 21.12.2022 Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 у справі №908/589/22 відкласти на 25.01.2023 на 12:20 год., судові засідання у справі №908/589/22 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon. Ухвалою суду від 25.01.2023 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 у справі №908/589/22 відкладено на 06.03.2023 на 12:00 год. Надано представнику Приватного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго можливість подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо визначеного питання, судові засідання у справі №908/589/22 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon. Ухвалою суду від 06.03.2023 В судовому засіданні оголосити перерву до 21.03.2023 на 09:30 год., судові засідання у справі №908/589/22 вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon. 21.03.2023 у судовому засіданні, за учапстю представників сторін, оголошено вступну та резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду. Як вірно встановлено місцевим господарським судом, підтверджено матеріалами справи і не оспорюється сторонами спору: Між НЕК Укренерго і Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (ПАТ Запоріжжяобленерго, відповідач, користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 27.05.2019 № 0503-02041, згідно з п. 1.1 якого НЕК Укренерго (Оператор системи передачі, ОСП) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга) відповідно до умов цього договору, а ПАТ Запоріжжяобленерго (Користувач) зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору. Додатковою угодою № 4 від 17.09.2021 зазначений Договір викладено в новій редакції. Відповідно до п. 6 цієї Додаткової угоди її умови поширюються на взаємовідносини, сторін, які виникли до її укладення з 08.02.2020 відповідно до ст. 631 ЦК України. Листом від 18.11.2020 № 007-063/17825 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на грудень 2020 року в обсязі 82 350,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 82 350,00 МВт*год х 312,76 грн = 25 755 786,00 грн, з ПДВ 30 906 943,20 грн. Листом від 29.12.2020 № 007-072/20135 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на січень 2021 року в обсязі 75 201,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 75 201,00 МВт*год х 293,93 грн = 22 103 829,93 грн, з ПДВ 26 524 595,92 грн. Листом від 29.01.2021 № 007-63/562 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на лютий 2021 року в обсязі 69 060,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 69 060,00 МВт*год х 293,93 грн = 20 298 805,80 грн, з ПДВ 24 358 566,96 грн. Листом від 17.02.2021 № 007-63/988 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на березень 2021 року в обсязі 67 224,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 67 224,00 МВт*год х 293,93 грн = 19 759 150,32 грн, з ПДВ 23 710 980,38 грн. Листом від 19.03.2021 № 007-63/1651 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на квітень 2021 року в обсязі 45 750,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 45 750,00 МВт*год х 293,93 грн = 13 447 297,50 грн, з ПДВ 16 136 757,00 грн. Листом від 18.11.202 № 007-063/17825 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на грудень 2020 року в обсязі 82 350,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 82 350,00 МВт*год х 312,76 грн = 25 755 786,00 грн, з ПДВ 30 906 943,20 грн. Листом від 25.10.2021 № 007-63/5694 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на листопад 2021 року в обсязі 66 545,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 66 545,00 МВт*год х 293,93 грн = 19 559 571,85 грн, з ПДВ 23 471 486,22 грн. Листом від 25.11.2021 № 007-63/6408 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на грудень 2021 року в обсязі 71 627,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 71 627,00 МВт*год х 293,93 грн = 21 053 324,11 грн, з ПДВ 25 263 988,93 грн. Листом від 21.12.2021 № 007-72/6991 відповідач повідомив плановий обсяг передачі електроенергії на січень 2022 року в обсязі 74 640,00 тис. кВт*год. Вартість планової послуги складає 74 640,00 МВт*год х 345,64 грн = 25 798 569,60 грн, з ПДВ 30 958 283,52 грн. Між сторонами підписані акти приймання-передачі послуги та акти коригування за період з грудня 2020 року по січень 2022 року. Також надано платіжні доручення про перерахування коштів відповідачем на виконання умов договору. Обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції та оцінка апеляційним господарським судом доводів учасників провадження у справі і висновків суду першої інстанції: Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо змісту судового рішення, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази у справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню в силу наступного: З урахуванням доводів і вимог апеляційної скарги, колегією суддів не перевіряється правильність висновків суду першої інстанції в частині встановлення обставин укладання 27.05.2019року між НЕК Укренерго та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (ПАТ Запоріжжяобленерго, відповідач, користувач) договіру про надання послуг з передачі електричної енергії від № 0503-02041 та Додатковою угодою № 4 від 17.09.2021 до нього, відповідно до якої Договір викладено в новій редакції: Відповідно до п. 6 цієї Додаткової угоди її умови поширюються на взаємовідносини, сторін, які виникли до її укладення з 08.02.2020 відповідно до ст. 631 ЦК України. Пунктом 3.1. Договору планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, зо здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюються ОСП на власному веб-сайті в мережі інтернет. Пунктом 4.1. Договору встановлено, що для розрахунків за Договором використовується плановий і фактичний обсяг Послуги: 1)плановий обсяг Послуги визначається на основі наданих Користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень, плановим обсягом плановим обсягом Послуги визначається фактичний обсяг надано Послуги у попередньому розрахунковому періоді; 2) фактичний обсяг Послуги у розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі. Пунктом 4.2. Договору встановлено, що планові обсяги Послуги Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному вебсайті ОСП. Відповідно до п. 5.1 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. Пунктом 5.2 Договору передбачено, що Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 3 Договору, відповідно до такого алгоритму: 2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги в частині того, що відповідно до специфіки правовідносин з надання послуг з передачі електричної енергії між сторонами за Договором послуга з передачі електричної енергії надається з першої секунди першого дня розрахункового періоду щоденно, безперервно. Відповідно до п. 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 N9 312), де визначено поняття: авансовий платіж - часткова оплата (у розмірі, обумовленому договором) заявленого на наступний розрахунковий період обсягу електричної енергії, яка здійснюється до початку розрахункового періоду; попередня оплата - оплата до початку розрахункового або планового періоду повної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у найближчому наступному періоді; планові платежі - перерахування коштів частинами з певною періодичністю (плановий період) протягом розрахункових періодів (розрахункового періоду). Сторонами не оспорюється обставини того, що на виконання п. 4.1., 4.2. Договору Відповідач направляв Позивачу листи з повідомленням про обсяги планової Послуги на відповідний період. Відповідно, є правильними твердження апелянта в частині того, що за умовами Договору, саме Відповідач, на виконання свого обов`язку за Договором, визначає наперед обсяг послуги, яку він планує отримати в наступному розрахунковому місяці та, відповідно до цього обсягу послуги зобов`язаний здійснити оплату частинами, а отже планові платежі є оплатою фактично наданих послуг, в об`ємі який визначено. Після завершення звітного періоду факт надання послуги фіксується в акті приймання- передачі наданої послуги, в якому уточнюється об`єм наданої послуги. В частині висновку щодо порядку оплати вартості послуг з передачі електричної енергії згідно з договором про надання про надання послуг з передачі електричної енергії Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 19.08.2022 у справі № 912/1941/21 зазначив, що використання планових обсягів, їх погодження з ОСП є обов`язком користувача за договором про надання послуг. При розрахунку за послуги з передачі електричної енергії користувач та ОСП зобов`язані використовувати як плановий так і фактичний обсяг послуги одночасно, які є взаємопов`язані та не замінюють один одного, тобто у користувача відсутнє право вибору - платити за плановий обсяг чи за фактичний обсяг. Користувач зобов`язаний здійснити оплату планового обсягу на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а по закінченню відповідного місяця визначити необхідність оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за такий розрахунковий місяць Таким чином, планові платежі є частиною вартості послуги, а отже є грошовим зобов`язанням Відповідача, що випливає із його щомісячного замовлення на отримання певного обсягу послуги, яку він отримує від Позивача в кожному конкретному місяці. За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18). З урахуванням вищевикладенного, висновки місцевого господарського суду в частині того, що нарахування відсотків річних та інфляційних витрат за несвоєчасну сплату попередньої оплати чи рахунків з плановими платежами до фактичного надання послуги, буде суперечити самому змісту та призначенню ст. 625 ЦК України, яка орієнтує саме на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів та інфляційних витрат є таким, що прийнято за неправильного застосування норм матеріального права. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19). З урахуванням положень пункту 5.2 щодо етапів здійснення відповідачем попередньої оплати планової вартості послуги ОСП та ПАТ Запоріжжяобленерго на виконання умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 27.05.2019 № 0503-02041 перерахувало кошти за надані послуги та фактичних обставин здійснення оплати за платіжними дорученнями : № 29116 від 02.12.2020 на суму 6 181 388,64 грн; № 364 від 11.01.2021 на суму 6 181 388,64 грн; № 29850 від 23.12.2020 на суму 901 390,54 грн; № 567 від 19.01.2021 на суму 6 181 388,64 грн; № 460 від 15.01.2021 на суму 6 181 388,64 грн; № 1791 від 02.02.2021 на суму 5 304 919,19 грн; № 851 від 26.01.2021 на суму 8 706 109,43 грн; № 2267 від 09.02.2021 на суму 5 082 000,00 грн; № 2268 від 09.02.2021 на суму 222 919,19 грн; № 2854 від 18.02.2021 на суму 5 304 919,19 грн; № 2358 від 12.02.2021 на суму 5 304 919,19 грн; № 3768 від 02.03.2021 на суму 4 871 713,39 грн; № 3244 від 24.02.2021 на суму 6 807 183,88 грн; № 4574 від 12.03.2021 на суму 4 871 713,39 грн; № 4335 від 09.03.2021 на суму 4 871 713,39 грн; № 6240 від 23.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 5713 від 19.03.2021 на суму 10 006 590,26 грн; № 7185 від 29.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7144 від 26.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7456 від 31.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7317 від 30.03.2021 на суму 4 742 196,07 грн; № 7961 від 07.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 7962 від 07.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 8177 від 3 227 351,40 грн; № 8108 від 12.04.2021 на суму 1 752 903,32 грн; № 9001 від 22.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 8501 від 19.04.2021 на суму 3 227 351,40 грн; № 26094 від 02.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 25320 від 22.10.2021 на суму 3 214 724,17 грн; № 26794 від 10.11.2021 на суму 6 308 576,41 грн; № 26693 від 09.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 27966 від 30.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 26872 від 12.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 28072 від 02.12.2021 на суму 5 052 797,78 грн; № 27965 від 30.11.2021 на суму 4 694 297,24 грн; № 827 від 18.01.2022 на суму 316 281,85 грн; № 28755 від 10.12.2021 на суму 224 088,60 грн; № 1162 від 21.01.2022 на суму 19 659 655,85 грн; № 828 від 18.01.2022 на суму 30 803,40 грн; № 1308 від 24.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1307 від 24.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1386 від 25.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1387 від 25.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн; № 1868 від 31.01.2022 на суму 5 567 596,78 грн; № 1388 від 25.01.2022 на суму 6 191 656,70 грн, колегія суддів здійснила правильність обрахунків 3% річних та інфляційних втрат, наведених в позовній заяві і встановила наступні фактичні обставини: Грудень 2020 Період прострочення: 11.12.2020 - 10.01.2021. Сума заборгованості = 6181388.64 грн. Кількість днів прострочення = 31. 3% річних = 6181388.64*3/100/366*21 + 6181388.64*3/100/365*10 = 15720.69 грн. Сукупний індекс інфляції = 100.9:100 (груд. 2020) = 1.00900000. Інфляційне нарахування = 6181388.64 * 1.00900000 -6181388.64 = 55632.50 грн. Період прострочення : 16.12.2020 - 14.01.2021. Сума заборгованості = 6181388.64 грн. Кількість днів прострочення = 30. 3% річних = 6181388.64*3/100/366*16 + 6181388.64*3/100/365*14 = 15219.57 грн. Сукупний індекс інфляції = 100.9:100 (груд. 2020) = 1.00900000. Інфляційне нарахування = 6181388.64 * 1.00900000 -6181388.64 = 55632.50 грн. Період прострочення : 22.12.2020 - 18.01.2021. Сума заборгованості = 6181388.64 грн. Кількість днів прострочення = 28. 3% річних = 6181388.64*3/100/366*10 + 6181388.64*3/100/365*18 = 14211.78 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2021) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 6181388.64 * 1.01300000 -6181388.64 = 80358.05 грн. Період прострочення: 29.12.2020 - 25.01.2021. Сума заборгованості = 6181388.64 грн. Кількість днів прострочення = 28. 3% річних = 6181388.64*3/100/366*3 + 6181388.64*3/100/365*25 = 14221.50 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2021) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 6181388.64 * 1.01300000 -6181388.64 = 80358.05 грн. СІЧЕНЬ 2021 Період прострочення : 06.01.2021 - 01.02.2021. Сума заборгованості = 5304919.19 грн. Кількість днів прострочення = 27. 3% річних = 5304919.19*3/100/365*27 = 11772.56 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2021) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 5304919.19 * 1.01300000 -5304919.19 = 68963.95 грн. Період прострочення: 12.01.2021 - 08.02.2021. Сума заборгованості = 5304919.19 грн. Кількість днів прострочення = 28. 3% річних = 5304919.19*3/100/365*28 = 12208.58 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2021) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 5304919.19 * 1.01300000 -5304919.19 = 68963.95 грн. Період прострочення № 16.01.2021 - 11.02.2021. Сума заборгованості = 5304919.19 грн. Кількість днів прострочення = 27. 3% річних = 5304919.19*3/100/365*27 = 11772.56 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2021) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 5304919.19 * 1.01300000 -5304919.19 = 68963.95 грн. Період прострочення: 21.01.2021 - 17.02.2021. Сума заборгованості = 5304919.19 грн. Кількість днів прострочення = 28. 3% річних = 5304919.19*3/100/365*28 = 12208.58 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.0:100 (лют. 2021) = 1.01000000. Інфляційне нарахування = 5304919.19 * 1.01000000 -5304919.19 = 53049.19 грн. Період прострочення: 26.01.2021 - 23.02.2021. Сума заборгованості = 5304919.19 грн. Кількість днів прострочення = 29. 3%річних = 5304919.19*3/100/365*29 = 12644.60 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.0:100 (лют. 2021) = 1.01000000. Інфляційне нарахування = 5304919.19 * 1.01000000 -5304919.19 = 53049.19 грн. ЛЮТИЙ 2021 Період прострочення: 03.02.2021 - 01.03.2021. Сума заборгованості = 4871713.39 грн. Кількість днів прострочення = 27. 3% річних = 4871713.39*3/100/365*27 = 10811.20 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.0:100 (лют. 2021) = 1.01000000. Інфляційне нарахування = 4871713.39 * 1.01000000 -4871713.39 = 48717.13 грн. Період прострочення: 11.02.2021 - 08.03.2021. Сума заборгованості = 4871713.39 грн. Кількість днів прострочення = 26. 3 % річних = 4871713.39*3/100/365*26 = 10410.78 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.0:100 (лют. 2021) = 1.01000000. Інфляційне нарахування = 4871713.39 * 1.01000000 -4871713.39 = 48717.13 грн. Період прострочення: 16.02.2021 - 11.03.2021. Сума заборгованості = 4871713.39 грн. Кількість днів прострочення = 24. 3 % річних = 4871713.39*3/100/365*24 = 9609.96 грн. Період прострочення: 23.02.2021 - 18.03.2021. Сума заборгованості = 4871713.39 грн. Кількість днів прострочення = 24. 3 % річних = 4871713.39*3/100/365*24 = 9609.96 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.7:100 (бер. 2021) = 1.01700000. Інфляційне нарахування = 4871713.39 * 1.01700000 -4871713.39 = 82819.13 грн. Період прострочення: 26.02.2021 - 18.03.2021. Сума заборгованості = 4871713.39 грн. Кількість днів прострочення = 21. 3 %річних = 4871713.39*3/100/365*21 = 8408.71 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.7:100 (бер. 2021) = 1.01700000. Інфляційне нарахування = 4871713.39 * 1.01700000 -4871713.39 = 82819.13 грн. БЕРЕЗЕНЬ 2021 Період прострочення: 03.03.2021 - 22.03.2021. Сума заборгованості = 4742196.07 грн. Кількість днів прострочення = 20. 3% річних = 4742196.07*3/100/365*20 = 7795.39 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.7:100 (бер. 2021) = 1.01700000. Інфляційне нарахування = 4742196.07 * 1.01700000 -4742196.07 = 80617.33 грн. Період прострочення: 11.03.2021 - 25.03.2021. Сума заборгованості = 4742196.07 грн. Кількість днів прострочення = 15. 3% річних = 4742196.07*3/100/365*15 = 5846.54 грн. Період прострочення: 16.03.2021 - 28.03.2021. Сума заборгованості = 4742196.07 грн. Кількість днів прострочення = 13. 3% річних = 4742196.07*3/100/365*13 = 5067.00 грн. Період прострочення: 23.03.2021 - 29.03.2021. Сума заборгованості = 4742196.07 грн. Кількість днів прострочення = 7. 3% річних = 4742196.07*3/100/365*7 = 2728.39 грн. Період прострочення : 26.03.2021 - 30.03.2021. Сума заборгованості = 4742196.07 грн. Кількість днів прострочення = 5. 3% річних = 4742196.07*3/100/365*5 = 1948.85 грн. КВІТЕНЬ 2021 Період прострочення : 03.04.2021 - 06.04.2021. Сума заборгованості = 3227351.40 грн. Кількість днів прострочення = 4. 3% річних = 3227351.40*3/100/365*4 = 1061.05 грн. ЖОВТЕНЬ 2021 Період прострочення : 23.11.2021 - 29.11.2021. Сума заборгованості = 4694297.24 грн. Кількість днів прострочення = 7. 3% річних = 4694297.24*3/100/365*7 = 2700.83 грн. Період прострочення: 26.11.2021 - 29.11.2021. Сума заборгованості = 4694297.24 грн. Кількість днів прострочення = 4. 3% річних = 4694297.24*3/100/365*4 = 1543.33 грн. ГРУДЕНЬ 2021 Період прострочення : 11.12.2021 - 20.01.2022. Сума заборгованості = 5052797.78 грн. Кількість днів прострочення = 41. 3% річних = 5052797.78*3/100/365*21 + 5052797.78*3/100/365*20 = 17027.24 грн. Сукупний індекс інфляції = 100.6:100 (груд. 2021) * 101.3:100 (січ. 2022) = 1.01907800. Інфляційне нарахування = 5052797.78 * 1.01907800 -5052797.78 = 96397.28 грн. Період прострочення : 16.12.2021 - 20.01.2022. Сума заборгованості = 5052797.78 грн. Кількість днів прострочення = 36. 3% річних = 5052797.78*3/100/365*16 + 5052797.78*3/100/365*20 = 14950.74 грн. Сукупний індекс інфляції = 100.6:100 (груд. 2021) * 101.3:100 (січ. 2022) = 1.01907800. Інфляційне нарахування = 5052797.78 * 1.01907800 -5052797.78 = 96397.28 грн. Період прострочення: 21.12.2021 - 20.01.2022. Сума заборгованості = 4694294.45 грн. Кількість днів прострочення = 31. 3% річних = 4694294.45*3/100/365*11 + 4694294.45*3/100/365*20 = 11960.81 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2022) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 4694294.45 * 1.01300000 -4694294.45 = 61025.83 грн. Період прострочення : 29.12.2021 - 20.01.2022. Сума заборгованості = 5052797.78 грн. Кількість днів прострочення = 23. 3% річних = 5052797.78*3/100/365*3 + 5052797.78*3/100/365*20 = 9551.86 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2022) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 5052797.78 * 1.01300000 -5052797.78 = 65686.37 грн. СІЧЕНЬ 2022 Період прострочення : 06.01.2022 - 23.01.2022. Сума заборгованості = 6191656.70 грн. Кількість днів прострочення = 18. 3% річних = 6191656.70*3/100/365*18 = 9160.26 грн. Сукупний індекс інфляції = 101.3:100 (січ. 2022) = 1.01300000. Інфляційне нарахування = 6191656.70 * 1.01300000 -6191656.70 = 80491.54 грн. Період прострочення : 11.01.2022 - 23.01.2022. Сума заборгованості = 6191656.70 грн. Кількість днів прострочення = 13. 3% річних = 6191656.70*3/100/365*13 = 6615.74 грн. Період прострочення: 18.01.2022 - 24.01.2022. Сума заборгованості = 6191656.70 грн. Кількість днів прострочення = 7. 3% річних = 6191656.70*3/100/365*7 = 3562.32 грн. Період прострочення: 21.01.2022 - 24.01.2022. Сума заборгованості = 6191656.70 грн. Кількість днів прострочення = 4. 3% річних = 6191656.70*3/100/365*4 = 2035.61 грн. При цьому, колегією суддів не нараховується інфляційна складова за прострочення, які мали місце в періоди часу у неповному місяці, менше або дорівнює половині місяця за періоди 11.03.2021 - 25.03.2021; 16.03.2021 - 28.03.2021; 23.03.2021 - 29.03.2021; 26.03.2021 - 30.03.2021; 03.04.2021 - 06.04.2021; 23.11.2021 - 29.11.2021; 11.01.2022 - 23.01.2022; 18.01.2022 - 24.01.2022; 21.01.2022 - 24.01.2022 З урахуванням вищенаведених розрахунків, загальна сума 3% річних та інфляційних втрат, які підлягають стягненню становить відповідно, 272 386,99 грн (3% річних) та 1 253 969,45 грн. ( інфляційних втрат), рішення місцевого господарського суду у відповідній чатині підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення відповідної частини позовних вимог. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 275 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення; Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 2 статті 277 Господарського процесуального кодексу України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Неправильним застосуванням норм матеріального права вважається: неправильне тлумачення закону, або застосування закону, який не підлягає застосуванню, або незастосування закону, який підлягав застосуванню З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат. Оскільки доводи апеляційної скарги в частині оскарження рішення місцевого господарського суду щодо розстрочення виконання рішення на 12 місяців зводяться до цитування положень ст.ст. 74, 86, 331 ГПК України і не наводять доводів на спростування висновків суду першої інстанції в частині того, що ПАТ Запоріжжяобленерго здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Запорізької області. Товариство є оператором системи розподілу електричної енергії згідно із ліцензією, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (постанова № 1415 від 13.11.2018); згідно із переліком, визначеного наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (із змінами) 53 територіальної громади Запорізької області розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Знаходження вказаної кількості територіальних громад в тимчасовій окупації або в зоні проведення воєнних (бойових) дій відображається на проведенні оплати споживачами за спожиту та розподілену електричну енергію, а також на необхідності відновлення пошкодженої або зруйнованої енергетичної інфраструктури. Додатково посилається на обставини пов`язані із скрутним фінансовим становищем, які суд зазначив при вирішенні питання про зменшення штрафних санкцій; відповідачем кошти сплачені у повному обсязі; ПАТ Запоріжжяобленерго здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Запорізької області де 53 територіальні громади розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або, які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), що значно впливає на сплату коштів споживачами, а також у разі пошкодження та руйнування енергетичної інфраструктури у необхідності її відновлення колегія суддів відповідні доводи апеляційної скарги визнає такими, до носять декларативний характер і відхиляє як необгрунтовані. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, колегія суддів визнаючи правильним висновок місцевого вважає про розстрочення виконання рішення строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення у даній справі, вважає за необхідне викласти відповідну частину рішення в наступній редакції: Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення у даній справі, шляхом сплати відповідачем коштів у розмірі 3 044 934,21 рівними частинами за наступним графіком: до 16.09.2022 253 744,52 грн; до 16.10.2022 253 744,52 грн; до 16.11.2022 253 744,52 грн; до 16.12.2022 253 744,52 грн; до 16.01.2023 253 744,52 грн; до 16.02.2023 253 744,52 грн; до 16.03.2023 253 744,52 грн; до 16.04.2023 253 744,52 грн; до 16.05.2023 253 744,52 грн; до 16.06.2023 253 744,52 грн; до 16.07.2023 253 744,52 грн; до 16.08.2023 253 744,49 грн. Розподіл судових витрат: У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за подання апеляційної скарги та позовної заяви розподіляються пропорційно до задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 у справі №908/589/22 задовольнити частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 16.08.2022 у справі №908/589/22 в частині відмови стягнення 3% річних та інфляційних втрат - скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: Позовну заяву задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) 3% річних у розмірі 272 386,99 грн (двісті сімдесят дві тисячі триста вісімдесят шість гривень 99 коп.), інфляційні втрати 1 253 969,45 грн (один мільйон двісті п`ятдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 45 коп.), пеню у розмірі 482 585,46 грн (чотириста вісімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 46 коп.), штраф у розмірі 1 035 992,31 грн (один мільйон тридцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 31 коп.). Розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців з дня ухвалення рішення у даній справі, шляхом сплати відповідачем коштів у розмірі 3 044 934,21 рівними частинами за наступним графіком: до 16.09.2022 253 744,52 грн; до 16.10.2022 253 744,52 грн; до 16.11.2022 253 744,52 грн; до 16.12.2022 253 744,52 грн; до 16.01.2023 253 744,52 грн; до 16.02.2023 253 744,52 грн; до 16.03.2023 253 744,52 грн; до 16.04.2023 253 744,52 грн; до 16.05.2023 253 744,52 грн; до 16.06.2023 253 744,52 грн; до 16.07.2023 253 744,52 грн; до 16.08.2023 253 744,49 грн. Видати наказ. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) судовий збір у розмірі 45 672,04 грн (сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят дві гривні 04 коп.). Видати наказ. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри 25, м. Київ, 01032, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227) судовий збір у розмірі 34 353,73 грн за подання апеляційної скарги. Витрати зі сплати судового збору у сумі 13,75 грн. покласти на Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227). Доручити Господарському суду Запорізької області видачу наказів. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України. Повний текст постанови виготовлено 13.04.2023 Головуючий суддя М.О. Дармін Суддя С.Г. Антонік Суддя О.В. Березкіна