Ухвала КАС ВС № 810/1958/16

УХВАЛА 13 квітня 2023 року м. Київ справа №810/1958/16 адміністративне провадження №К/9901/3460/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі № 810/1958/16 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення пені, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.01.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2017 у справі № 810/1958/16. До Верховного Суду надійшла заява скаржника про поверння судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. При розгляді даного клопотання суд зазначає наступне. Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Як вбачається з платіжного доручення № 402 від 26.06.2017 судовий збір сплачено Києво-Святошинською ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (ЄДРПОУ 39471029). Разом з тим, на момент розгляду даного клопотання Києво-Святошинська ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинена, з огляду на що Касаційний адміністративний суду у складі Верховного Суду позбавлений права розглянути таке клопотання відповідно до положень КАС України. Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Відтак клопотання про повернення судового збору може бути подано правонаступником Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області. Враховуючи викладене, клопотання Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду. Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд-

УХВАЛИВ: Повернути Києво-Святошинській ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області клопотання про повернення судового збору у справі № 810/1958/16 без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва Л.І. Бившева Судді Верховного Суду