Ухвала КАС ВС № 807/1076/13-а
від 12.04.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 12 квітня 2023 року м. Київ справа №807/1076/13-а адміністративне провадження №Зі/9901/51/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.04.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі № 807/1076/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Свалявської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2017 було відмовлено у відкритті касаційного прровадження за касаційною скаргою Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (правонаступник Свалявської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області) на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.04.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі № 807/1076/13-а На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -
УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 807/1076/13-а - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Закарпатській області судовий збір у розмірі 1408,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 1415 від 25.09.2017. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Валентина ЮРЧЕНКО