Постанова КАС ВС № 400/12016/21

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 11 квітня 2023 року м. Київ справа №400/12016/21 адміністративне провадження №К/990/32839/22, №К/990/33269/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Данилевич Н.А., суддів - Шевцової Н.В.., Мацедонської В.Е., при секретарі судового засідання - Лещенко С.В., за участю: представника відповідача та третьої особи - Дикого О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Офісу Генерального Прокурора, Миколаївської обласної прокуратури на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року (Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук; судді: А. І. Бітов, І. Г. Ступакова) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення № 165 про неуспішне проходження прокурором атестації від 13 вересня 2021 року; визнання протиправним та скасування наказу № 1239к від 19 жовтня 2021 року; поновлення на посаді з 22 жовтня 2021 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23 жовтня 2021 року,- Керуючись статтями 341, 343, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, П О С Т А Н О В И В : Касаційні скарги Офісу Генерального Прокурора та Миколаївської обласної прокуратури задовольнити. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року скасувати. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року залишити в силі. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується. Суддя-доповідач Н.А. Данилевич Судді Н.В.Шевцова В.Е. Мацедонська