Ухвала КАС ВС № 826/5923/18

УХВАЛА 31 березня 2023 року м. Київ справа №826/5923/18 адміністративне провадження №К/9901/8097/21, №К/9901/8663/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. в порядку підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду, касаційні провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Київській області та ОСОБА_1 на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 29.03.2021 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на зазначене судове рішення у цій справі та ухвалою від 01.04.2021 - за касаційною скаргою повивача. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження. Суд першої інстанції розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Виходячи з положень статті 252 КАС України додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення, яким розглянуто справу по суті, тому порядок його оскарження є таким, що і для основного рішення у справі. Відповідно до частини другої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 КАС України). Зважаючи на те, що касаційні провадження №К/9901/8097/21, №К/9901/8663/21 відкриті у межах однієї справи щодо касаційного перегляду судового рішення у цій справі, зазначені касаційні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження для їх спільного розгляду. Керуючись статтями 172, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Об`єднати касаційні скарги Головного управління ДПС у Київській області та ОСОБА_1 на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 в одне провадження. Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду. Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... І.А. Васильєва, Суддя Верховного Суду