LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/11593/20

від 30.03.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №640/11593/20 - повернути особі, яка її подала.

УХВАЛА 30 березня 2023 року м. Київ справа №640/11593/20 адміністративне провадження № К/990/6897/23 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мороз Л.Л., суддів: Рибачука А.І., Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №640/11593/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: У 2020 році ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просив: - визнати протиправними дії відповідача щодо непризначення позивачеві одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності II групи, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби згідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; - скасувати рішення відповідача від 13.11.2019 у формі затвердження Міністром оборони 13.11.2019 протоколу Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 01.11.2019 у частині відмови позивачеві у призначенні одноразової грошової допомоги у разі настання інвалідності II групи, що настала внаслідок захворювань, пов`язаних з виконанням ним обов`язків військової служби; - зобов`язати відповідача призначити позивачеві одноразову грошову допомогу у зв`язку з настанням II групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, у розмірі 300- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2019. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2022 позов задоволено. Не погоджуючись з указаним рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскаржив його у апеляційному порядку. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2022 року у справі № 640/11593/20. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2022 року у справі № 640/11593/20 закрито. Не погоджуючись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 про закриття апеляційного провадження, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - скаржник) оскаржив її у касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2023 касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №640/11593/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору. Указану ухвалу скаржником отримано засобами поштового зв`язку 03.03.2023 (рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102937771077). Частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України. З огляду на те, що станом на дату постановлення цієї ухвали не усунуті зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2023 недоліки, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала. Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №640/11593/20 - повернути особі, яка її подала. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції у порядку, встановленому законом. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржникові надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується. Судді Л.Л. Мороз А.І. Рибачук А.Ю. Бучик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»