LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС357/8412/22

від 27.03.2023 · Адміністративна

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 27 березня 2023 року м. Київ справа №357/8412/22 адміністративне провадження № К/990/9193/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" в особі провідного інженера охорони та захисту лісу Хоменка Олексія Юрійовича про оскарження рішення, У С Т А Н О В И В: 14.03.2023 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023. Предметом оскарження у зазначеній справі є постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною першою статті 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню. Керуючись статтями 272, 333 КАС України,- У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство" в особі провідного інженера охорони та захисту лісу Хоменка Олексія Юрійовича про оскарження рішення.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач (підпис) Н.В. Коваленко Суддя (підпис) Я.О. Берназюк Суддя (підпис) Т.Г. Стрелець Згідно з оригіналом помічник судді Олександр ІВАЩЕНКО 27.03.2023

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»