Ухвала КЦС ВС № 295/6540/21

Ухвала 21 березня 2023 року м. Київ справа № 295/6540/21 провадження № 61-1537ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником Папазовою Галиною Анатоліївною , на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання чоловіка до досягнення дитиною шестирічного віку, ВСТАНОВИВ: 27 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Папазова Г. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк (десять днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу,надіслати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. 15 березня 2023 року засобами електронного зв`язку адвокат Папазова Г. А. надіслала заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору. Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права). Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною представником Папазовою Галиною Анатоліївною , на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання чоловіка до досягнення дитиною шестирічного віку. Витребувати із Богунського районного суду міста Житомира цивільну справу № 295/6540/21. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко І. О. Дундар