Ухвала ККС ВС № 362/5844/19

Ухвала Іменем України 23 березня 2023 року м. Київ справа № 362/5844/19 провадження № 51- 1396 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Преміум» в особі директора ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , встановив: Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Задоволено цивільний позов та стягнуто з ТОВ «Персонал Преміум» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 300 000 грн. Залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ТОВ «Персонал Преміум» про стягнення моральної шкоди. Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат та скасування накладеного арешту. Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_5 - без змін. У касаційній скарзі цивільний відповідач ТОВ «Персонал Преміум» в особі директора ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України. На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Преміум» в особі директора ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2022 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3