Ухвала КГС ВС № 912/688/22

УХВАЛА 22 березня 2023 року м. Київ cправа № 912/688/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до 1) Новомиргородської міської ради, 2) Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 09.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2023 (повний текст складено 23.02.2023) у справі № 912/688/22. 21.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" проти відкриття касаційного провадження за поданою скаргою у цій справі з огляду на необґрунтованість зазначеної скаржником підстави її подання, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Приймаючи до уваги подані заперечення проти відкриття касаційного провадження та обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 912/688/22 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.09.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 912/688/22.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 09 травня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.04.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/688/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до Новомиргородської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.