Ухвала КГС ВС № 917/1212/21

УХВАЛА 21 березня 2023 року м. Київ cправа № 917/1212/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І. та представників: прокурор: Сельська О.З. позивача: Горова С.В. відповідача-3: Єленіна С.М., Герасько О.А. відповідача-5: Смосюк С.М. розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 917/1212/21 за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до: 1. приватного нотаріуса Назаренко Катерини Валеріївни;

2. Державної служби геології та надр України;

3. Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал" третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 5 - приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна, про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2023, в якому було оголошено перерву до 21.03.2023. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 21.03.2023 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі до 04.04.2023 о 16:00 год. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі №917/1212/21 до 04 квітня 2023 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.