Постанова Дніпровський апеляційний суд № 188/1253/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/116/23 Справа № 188/1253/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Рябчун О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 березня 2023 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Рябчун О.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року встановила: Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року частково задоволено апеляційну скаргу директора КНП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" ОСОБА_1 , скасовано постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2022 року, ухвалено нову постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрито провадження на підставі ст.38 КУпАП. При складанні тексту постанови, у вступній частині допущено описку в зазначенні назви суду, а саме помилково зазначено «Луганського», замість вірного «Дніпровського». Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного, суддя-доповідач, за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року. Керуючись ст. 379 КПК України, ухвалила: Виправити описку в вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2023 року, зазначивши вірно «Дніпровського». Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового процесу шляхом подачі касаційних скарг безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали судом апеляційної інстанції. Суддя Дніпровського апеляційного суду О.В. Рябчун