LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС924/793/21

від 20.03.2023 · Господарська
Резолютивна:Поновити касаційне провадження у справі № 924/793/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022.

УХВАЛА 20 березня 2023 року м. Київ cправа № 924/793/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах: 1) Державного агентства лісових ресурсів України, 2) Хмельницької обласної державної адміністрації, до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, 2) ОСОБА_1 про визнання недійсними наказу, результатів електронного аукціону, договору купівлі- продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2022 зупинено касаційне провадження у справі № 924/793/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 488/2807/17. 07.03.2023 було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень ухвалену Великою Палатою Верховного Суду постанову від 18.01.2023 у справі № 488/2807/17. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 924/793/21, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі. Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частин другої статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. З огляду на конкретні обставини цієї справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 , а також застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду справи № 924/793/21. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022, задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/793/21. Керуючись статтями 2, 114, 197, 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 924/793/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022.

2. Призначити справу № 924/793/21 до розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях в судовому засіданні у справі у справі № 924/793/21 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

4. Надіслати копію ухвали на електронні адреси: vinnytsia@spfu.gov.ua, khmelnyskyi@spfu.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані у заяві Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, для оперативного інформування.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»