Ухвала КГС ВС № 910/18961/21

УХВАЛА 20 березня 2023 року м. Київ cправа № 910/18961/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» (далі - ТОВ «Ексон Юк», скаржник) на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №910/18961/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» до Міністерства оборони України про внесення змін до договору, ВСТАНОВИВ: ТОВ «Ексон Юк» 07.03.2023 через «Скриню» Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №910/18961/21 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №910/18961/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка І. М., Колос І. Б. Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. У поданій касаційній скарзі ТОВ «Ексон Юк» як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та зазначає, що судом першої інстанції з яким погодився суд апеляційної інстанції неправильно застосовано: - статтю 652 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а саме без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 15.08.2018 №910/11049/17 у тому числі і щодо належності та допустимості висновку про істотну зміну обставин, як доказу настання істотної зміни обставин; -неправильно застосовано статті 207, 638 ЦК України, а саме без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 01.06.2020 №906/355/19 стосовно визнання договору укладеним. Враховуючи наведене, касаційна скарга ТОВ «Ексон Юк» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а саме пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. Керуючись статтями 234, 235, 294 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/18961/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 у справі №910/18961/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 20 квітня 2023 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 квітня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №910/18961/21 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Юк» до Міністерства оборони України про внесення змін до договору.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос