Ухвала КГС ВС № 927/135/22

УХВАЛА 20 березня 2023 року м. Київ Справа № 927/135/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О. розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "САМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі за позовом Фермерського господарства "САМ" до Березнянської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: 02.03.2023 Фермерське господарство "САМ" звернулося до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 (повний текст складено 24.01.2023), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі № 927/135/22. Перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "САМ", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження. За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Касаційну скаргу подано через систему "Електронний суд" адвокатом Чернілевським В. Г. як представником Фермерського господарства "САМ". В переліку додатків до касаційної скарги Фермерського господарства "САМ" є, зокрема, копія договору про надання правової допомоги, ордер про надання правової допомоги та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Однак при огляді матеріалів касаційної скарги цих документів не виявлено, про що Верховним Судом складено акт від 02.03.2023 № 29.1-08/98. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Фермерському господарству "САМ" необхідно подати документ, що підтверджує наявність у адвоката Чернілевського В. Г. повноважень для представництва Фермерського господарства "САМ" на момент звернення з цією касаційною скаргою до суду. У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові. Керуючись статтями 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Фермерського господарства "САМ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі № 927/135/22 залишити без руху до 14.04.2023, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Багай