LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/267/20

від 14.03.2023 · Господарська
Резолютивна:Заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" про повернення судового збору зі справи № 910/267/20 задовольнити.

УХВАЛА 14 березня 2023 року м. Київ cправа № 910/267/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" про повернення судового збору за заявою приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2022 у справі № 910/267/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 за позовом приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за заявою приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" (далі - ПрАТ "НВК "Гірничі Машини", позивач) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.06.2022 у справі № 910/267/20. ПрАТ "НВК "Гірничі Машини" звернулося 02.03.2023 до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 24 138 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 08.02.2023 за №

22. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Так, у поданій заяві ПрАТ "НВК "Гірничі Машини" просить Верховний Суд повернути судовий збір у сумі 24 138 грн, сплачений за платіжним дорученням від 08.02.2023 №

22. Однак до заяви про повернення судового збору позивачем не долучено ані оригіналу платіжного доручення від 08.02.2023 № 22, ані його копії. Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 24 138 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення від 08.02.2023 № 22 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" про повернення судового збору зі справи № 910/267/20 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, 3-В, ЄДРПОУ 34046713) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 24 138 грн (двадцяти чотирьох тисяч ста тридцяти восьми грн), сплачений за платіжним дорученням від 08.02.2023 №

22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»