Ухвала КЦС ВС № 757/4784/22

Ухвала 13 березня 2023 року м. Київ справа № 757/4784/22 провадження № 61-2726ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши заяву судді Грушицького А. І. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидорчук Анна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грушицька Віталіна Віталіївна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району (Вінницька область) Свята Катерина Миколаївна, про визнання недійсними реєстраційних дій та визнання правочинів недійсними, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року, ВСТАНОВИВ: 27 лютого 2023 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у вказаній вище справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу було призначено судді-доповідачу Литвиненко І. В., судді, які входять до складу колегії: Петров Є. В., Грушицький А. І. Суддею-учасником колегії Грушицьким А. І. заявлено самовідвід у цій справі з тих підстав, що третя особа у справі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грушицька В. В. є його дружиною. Вивчивши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України, яким передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. Як зазначає Європейський суд з прав людини, найголовніше - це довіра, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 48). Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 46). Отже, той факт, що суддя Верховного Суду Грушицький А. І. є членом сім`ї одного із учасників справи, а саме третьої особи Грушицької В. В. , зі сторони стороннього спостерігача може викликати сумнів у неупередженості чи об`єктивності судді Грушицького А. І. під час розгляду цієї справи. З метою недопущення сумнівів сторін у справі в об`єктивності, неупередженості судді та суду у розгляді зазначеної справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, в силу імперативної вказівки процесуального закону заява судді Грушицького А. І. про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву судді Грушицького Андрія Ігоровича про самовідвід задовольнити. Відвести суддю Грушицького Андрія Ігоровича за його заявою від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидорчук Анна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грушицька Віталіна Віталіївна, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району (Вінницька область) Свята Катерина Миколаївна, про визнання недійсними реєстраційних дій та визнання правочинів недійсними, визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 08 лютого 2023 рокупередати для проведення повторного автоматизованого розподілу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров