Ухвала КГС ВС № 910/3158/19

УХВАЛА 07 березня 2023 року м. Київ Справа № 910/3158/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Картере В.І. розглянувши матеріали клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про повернення судового збору у розмірі 17 226,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання Київський завод автоматики" про відшкодування шкоди у розмірі 574 212,90 грн, В С Т А Н О В И В: 27.01.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфер Центрального регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19. 08.02.2023 від Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 17 226,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19. 08.02.2023 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Картере В.І. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"). З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 17 226,38 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19, - поверненню Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, У Х В А Л И В:

1. Клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про повернення судового збору у розмірі 17 226,38 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі № 910/3158/19, - задовольнити.

2. Повернути на рахунок Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, РНОКПП: 38347014) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 226 (сімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн 38 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 28.12.2022 № 2030. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді О. Банасько В. Картере