Ухвала КАС ВС № 420/3226/19

УХВАЛА 27 лютого 2023 року м. Київ справа №420/3226/19 адміністративне провадження №К/9901/14975/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., в порядку підготовки справи за позовом Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 09.10.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на судове рішення у цій справі. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Призначити розгляд справи за позовом Дочірнього підприємства «Інтегровані логістичні системи» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у попередньому судовому засіданні на 28.02.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду