Постанова 4811 № 450/2426/22

Справа № 450/2426/22 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є. Провадження № 22-ц/811/2979/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі: головуючої: Н. П. Крайник суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри розглянувши в місті Львові, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,- в с т а н о в и в: 05.08.2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовувала тим,що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який на даний час є повнолітнім, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не бере участі в утриманні дітей. Відповідач ОСОБА_1 працює у Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді машиніста та має постійний дохід, добровільно надавати кошти на утримання дитини відмовляється. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просила позов задоволити. Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи. Зазначає, що задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), суд першої інстанції не врахував, що такий розмір аліментів значно перевищуватиме встановлений законом прожитковий мінімумум для дитини відповідного віку. Вирішуючи спір по суті, суд не врахував, що відповідач проживає в орендованому житлі та несе значні витрати на його утримання. При цьому, у будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , проживає позивачка та діти сторін. Іншого нерухомого майна на праві власності у ОСОБА_1 не має. Вважає, що суд першої інстанції не врахував наявність у нього кредитних зобов`язань перед АТ «Перший Український Міжнародний Банк». Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції не надав належної оцінки поданим ним доказам на підтвердження необгрунтованості пред`явленого позову. Визначений судом розмір аліментів - 1/4 частини його заробітку (доходу) є для відповідача надмірним. Вважає законним та справедливим стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), який буде достатнім для забезпечення належного матеріального утримання дитини та буде відповідати інтересам обох батьків. Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Через канцелярію суду 16.12.2022 року за вх. № 23886 надійшов відзив ОСОБА_3 на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якому зазначено, що аліменти в розмірі 1/6 частки від доходів відповідача, враховуючи різке зростання цін, подорожчання товарів та послуг, індекс інфляції, є недостатніми для належного утримання дитини. Вважає визначений судом розмір аліментів на утримання доньки справедливим та обґрунтованим, таким, що відповідає реальним доходам відповідача, який є офіційно працевлаштованим, отримує високу заробітну плату, є власником нерухомого майна та не має інших осіб на утриманні. Вважає апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 безпідставною, а доводи такої такими, що не відповідають дійсним обставинам справи та вимогам закону. Просила скаргу залишити без задоволення, рішення суду залишити без змін. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції проведено без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживанняїх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Встановлено, що з 17 грудня 2003 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 січня 2021 року розірвано. Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. З довідки Виконавчого комітету Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області № 18 від 11 січня 2021 року вбчаачється, що діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають з матір`ю ОСОБА_3 та пребувають на її утриманні. Згідно довідки про доходи № 192 від 22 вересня 2022 року відповідач працює у Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді машиніста електровоза. Загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з березня 2022 року по серпень 2022 року становить 177893 грн 97 коп.Таким чином, середній заробіток відповідача становить 29648 грн 99 коп. щомісяця. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості № 311438964 від 03 жовтня 2022 року, відповідачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,111 га, кадастровий № 4623655500:01:003:0274, а також житловий будинок АДРЕСА_2 , який розташований на зазначеній земельній ділянці. Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 21.09.2022 року Щирецькою селищною радою, ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 . Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано запалення слухової (євстахієвої) труби, гострий назофарингіт (нежить), акне середньої важкості, обмежений лишай Відаля, постакне, вогнищеву алопецію, що підтверджується відповідною медичною документацією. Задовольняючи позов ОСОБА_3 , суд першої інтанції виходив з того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дітини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, оскільки є офіційно працевлаштованим, не має на утриманні інших дітей; суд також виходив із реальних затрат на утримання дитини, зазначених позивачкою у позовній заяві, та її віку. Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися повністю з наступних мотивів. Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум для дітей від 6 років до 18 років з 1 липня становить 2744 гривні. Враховуючи встановлений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, розмір щомісячного доходу ОСОБА_1 , який в середньому у 2022 році становив 29 648,99 грн на місяць, а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений оскаржуваним рішенням суду слід змінити та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що становитиме в середньому 5 000 грн на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 24 лютого 2023 року. Керуючись ч. 5 ст. 268, ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволити частково. РішенняПустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2022 року змінити. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Повний текст постанови складено 24 лютого 2023 року. Головуючий: Н.П. Крайник Судді Я.А. Левик М.М. Шандра