LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/2334/21

від 13.02.2023 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№115Х/1) залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року, винесену за результатом розгляду вимог Товариства з о…

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2023 року м. Харків Справа №922/2334/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М., за участю представників у режимі відеоконференції: апелянта Хуторянець О.В., довіреність №514/21 від 14.07.2021 року, свідоцтво ВА№1004 від 16.03.2018 року; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№115Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року, винесену за результатом розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Альянс» у справі №922/2334/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія-Близнюки», код ЄДРПОУ 35462911, про визнання банкрутом,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх.№115Х/1) залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.12.2021 року, винесену за результатом розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Альянс» у справі №922/2334/21 залишити без змін. Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя В.В. Россолов Суддя М.М. Слободін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»