Ухвала ККС ВС № 712/8427/15-к
від 16.02.2023 · КримінальнаУХВАЛА 16 лютого 2023 року м. Київ справа № 712/8427/15-к провадження № 51-3656км21 Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дружини засудженого ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 , яка заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з нереабілітуючих підстав, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 лютого 2018 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року щодо нього, призначено у Верховному Суді на 20 лютого 2023 року о 10:00. Адвокат ОСОБА_4 направила до суду свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 30 січня 2023 року та наказ про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги за дорученням від 27 жовтня 2022 року № 023-0001399. Однак, до Верховного Суду надійшло клопотання дружини засудженого ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 , яка заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 з нереабілітуючих підстав та просить продовжити розгляд кримінального провадження. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Положення п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК передбачають обов`язкову участь захисника щодо реабілітації померлої особи. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою. З врахуванням вказаних обставин, Суд прийшов до висновку, що відповідно вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, беручи до уваги місце де проживав засуджений, вважає за необхідне залучити захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для здійснення захисту прав засудженого під час касаційного розгляду та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки. Керуючись статтями 49, 52 КПК, Суд - постановив: Визнати участь захисника у кримінальному провадженні (справа № 712/8427/15-к) щодо ОСОБА_2 обов`язковою. Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 захисника в порядку ст. 49 КПК з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатноївторинної правової допомоги у Черкаській області для розгляду провадження в суді касаційної інстанції. Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту прав засудженого за призначенням та забезпечити його прибуття на 20 лютого 2023 року о 10:00 для розгляду провадження в суді касаційної інстанції. Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1