Ухвала ККС ВС № 743/1378/13-к

УХВАЛА 27 квітня 2023 року м. Київ справа № 743/1378/13-к провадження № 51 - 1756 км 18 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 25 листопада 2022 року призначено на 12:00 01 червня 2023 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Статтею 49 КПК визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Як убачається з матеріалів кримінального провадження вироком районного суду, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 115 КК) до покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника під час касаційного розгляду є обов`язковою. Враховуючи викладене, для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 необхідно призначити останньому захисника. Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 430 КПК, постановила: Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката в порядку ст. 49 КПК для здійснення захисту ОСОБА_2 , та забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, який призначено на 12:00 01 червня 2023 року. Копію ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Відповідно до ст. 52 КПК участь захисника у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1