Ухвала КГС ВС № 910/18029/21

УХВАЛА 16 лютого 2023 року м. Київ cправа № 910/18029/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., за участю секретаря Ковалівської О.М. представників учасників справи: позивача - не з`явилися, відповідача: Монастирський Д.О. адвокат (довіреність від 19.08.2022), Самсонович О.А. адвокат (довіреність від 02.02.2023), третя особа позивача-1 - не з`явилися, третя особа позивача-2 - не з`явилися, третя особа позивача-3 - не з`явилися, третя особа відповідача - Пріцак І.Є. (в порядку самопредставництва: виписка з ЄДРЮО від 31.10.2022 та Розпорядження НБУ від 21.12.2022), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги: Національного банку України, акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним одностороннього правочину та внесення змін до договору, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Рапіт"; товариство з обмеженою відповідальністю "Віалінт"; товариство з обмеженою відповідальністю "Мілорін ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України (далі - третя особа відповідача) на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 зі справи № 910/18029/21 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 16.02.2023 о 10:40. Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач) на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 зі справи № 910/18029/21 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 16.02.2023 о 10:40 спільно з касаційною скаргою третьої особи відповідача. У судове засідання 16.02.2023 з`явилися представники: відповідача: адвокати Монастирський Д.О. та Самсонович О.А.; третьої особи відповідача - Пріцак І.Є. (в порядку самопредставництва). Представники позивача: адвокати Гольдарб Я.Ю. та Книшенко Е.М. направили до Верховного Суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивовані задіянням представника позивача Гольдарба Я.Ю. в іншому судовому засіданні та необхідністю ознайомлення учасниками спору з відзивом позивача на зазначені касаційні скарги. Інші учасники спору в судове засідання не з`явилися, про причини неявки Верховний Суд не повідомили. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Самсонович О.А. заявив усне клопотання про необхідність додаткового часу для підготовки відповіді на відзив. З урахуванням клопотань представників позивача та відповідача, Верховний Суд вирішив відкласти розгляд справи № 910/18029/21 у межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 07.03.2023 о 10:00, про що повідомити учасників справи. Керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Відкласти розгляд справи № 910/18029/21 за касаційними скаргами Національного банку України та акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду міста Києва 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 й повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 07 березня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

302. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова