Ухвала КЦС ВС № 161/8822/19

УХВАЛА 09 лютого 2023 року м. Київ справа № 161/8822/19 провадження № 61-7223ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження відзив ОСОБА_1 , поданий представником ОСОБА_2 , на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» на постанову Волинського апеляційного суду від 29 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К», до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» (далі - ТОВ «ФК «Брайт-К») та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 вересня 2022 року. 02 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ТОВ «ФК «Брайт-К» Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Аналіз матеріалів касаційного провадження свідчить, що ОСОБА_1 23 серпня 2022 року отримав зазначену ухвалу Верховного Суду від 03 серпня 2022 року разом із копією касаційної скарги, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заявляє клопотання про продовження пропущеного процесуального строку подання відзиву на касаційну скаргу та поважних причин його пропуску не наводить, тому колегія суддів зазначений відзив залишає без розгляду. Керуючись статтями 127, 260, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» на постанову Волинського апеляційного суду від 29 червня 2022 року у справі № 161/8822/19 повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат