Ухвала ККС ВС № 168/471/20

У Х В А Л А 14 лютого 2023 року м. Київ справа № 168/471/20 провадження № 51-3991ск22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року і встановив: Вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч. 2 ст. 289 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років; - за ч. 1 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів. Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 , судові рішення щодо якого не оскаржуються. Волинським апеляційним судом вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано і постановлено в цій частині новий вирок від 06 грудня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч. 2 ст. 289 КК із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; - за ч. 1 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. Не погоджуючись із вказаним вироком апеляційного суду, засуджений оскаржив його у касаційному порядку. Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 19 грудня 2022 року касаційну скаргу засудженого через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня її отримання. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Копія зазначеної ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду була вручена засудженому ОСОБА_4 29 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте станом на 14 лютого 2023 року від засудженого до касаційного суду не надійшла касаційна скарга з усунутими недоліками. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин касаційна скарга засудженого підлягає поверненню. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3