LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд932/5422/22

від 13.02.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/274/23 Справа № 932/5422/22 Суддя у 1-й інстанції - Карягіна Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Руденко В. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2023 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника Мельниченка Євгенія Олександровича та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , на постанову судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), - В С Т А Н О В И В : До початку апеляційного розгляду від адвоката Мельниченка Є.О., який захищає інтереси особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із його хворобою на ГРВІ. Сама ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні захисника доводи щодо причин його неявки в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного. За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб. Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зміст поданого клопотання свідчить про поважність причин, за яких захисник Мельниченко Є.О. не має можливості з`явитися до Дніпровського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 13 лютого 2023 року, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі. За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на його захист під час апеляційного розгляду. На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,- П О С Т А Н О В И В : Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Мельниченка Євгенія Олександровича та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , на постанову судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2022 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, на 08.30 год. 24 лютого 2023 року, про що повідомити учасників судового процесу. Зобов`язати захисника Мельниченка Є.О. надати апеляційному суду документальне підтвердження своєї хвороби, що стало причиною його неявки у судове засідання на 13 лютого 2023 року. Копії постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 та його захиснику Мельниченку Є.О. для відома та виконання. Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає. СУДДЯ:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»